【資料圖】

網(wǎng)絡(luò)辟謠在近幾年興盛起來，其原因和表現(xiàn)都值得關(guān)注，這一現(xiàn)象是和信息傳播的快捷和碎片化有關(guān)，在表現(xiàn)上則呈現(xiàn)出一種組織化和系統(tǒng)化的特征，陜西師范大學(xué)特聘教授郭棟在人民出版社出版的《互聯(lián)網(wǎng)時代的事實(shí)核查嬗變》一書專門用一章的篇幅來探討網(wǎng)絡(luò)辟謠這一現(xiàn)象，這種業(yè)界司空見慣的辟謠實(shí)踐被作者通過學(xué)術(shù)語言進(jìn)行剖析，呈現(xiàn)出一定的社會學(xué)意義。

書的作者用了47頁的篇幅來分析聯(lián)動模式下的事實(shí)核查，此處的定語“聯(lián)動模式”很重要，因為這是當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)辟謠的一大特點(diǎn)，作者還用“合縱連橫”四個字來對“聯(lián)動“的意義進(jìn)行進(jìn)一步闡釋。

我們平常在刷手機(jī)時，會看到一些辟謠新聞，尤其是社會熱點(diǎn)事件發(fā)生之后，由于種種原因，官方?jīng)]有及時回應(yīng)民眾關(guān)注的個別熱點(diǎn)問題，便會出現(xiàn)一些和熱點(diǎn)事件相關(guān)的謠言，這時辟謠新聞就會派上用場，但是，可能很少有人會深入了解這類新聞的傳播模式，書的作者說到，聯(lián)合辟謠平臺在2020年已經(jīng)具備一定的規(guī)模，以中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺為核心，輻射到全國40多家辟謠平臺，從而形成一種震撼的媒介景觀，事實(shí)上，僅就這一現(xiàn)象而言，已經(jīng)具備作為學(xué)術(shù)命題的價值，因為這樣一個聯(lián)合辟謠平臺協(xié)調(diào)了從中央級媒體到地方媒體的大量傳媒資源，可以想象，這種現(xiàn)象的形成很難通過某一種單一的力量來實(shí)現(xiàn)。

研究網(wǎng)絡(luò)辟謠聯(lián)盟，還需要深入探析地方的辟謠平臺是如何布局的，在大的聯(lián)盟的架構(gòu)中，中小型平臺的發(fā)展空間如何？作者在書中分析了三家地方平臺，即四川、陜西和云南三地的網(wǎng)絡(luò)辟謠平臺，進(jìn)一步指出，擁有足夠活躍的信息傳播者，是產(chǎn)生這種聯(lián)動氣質(zhì)辟謠模式的重要因素，可見，最根本的要素還是人！

從地方辟謠平臺分散的模式升格到更高的級別則是我國網(wǎng)絡(luò)事實(shí)核查的一大創(chuàng)新。2018年8月29日，中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺上線，承辦者是新華網(wǎng)，這開啟了“聯(lián)動發(fā)現(xiàn)、聯(lián)動處置、聯(lián)動辟謠“的新型工作模式，那么又該如何看待這種模式的發(fā)展趨勢呢？作者的最終落腳點(diǎn)是”社會治理“，或許這種思路是打通信息傳播中“最后一公里”問題的有效之舉。

作為一部新聞與傳播領(lǐng)域的專著，這本書還探討了不同終端的辟謠形態(tài)之特點(diǎn)，以中互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺不同端口的內(nèi)容為例，在PC端上，該平臺內(nèi)容體量龐大，欄目設(shè)置豐富，版面的視覺語言和傳統(tǒng)的門戶網(wǎng)站有著一致的邏輯，更為重要的是，其內(nèi)容設(shè)置貼近用戶，這是所有報新聞信息傳播者都不得不考慮的重要因素，這種忒進(jìn)行具體表現(xiàn)在，設(shè)置了調(diào)動用戶參與的“我來查證”欄目，一些核查內(nèi)容還強(qiáng)化了專業(yè)性，特意在文后介紹了對該文進(jìn)行把關(guān)的專家。貼近性的另一個表現(xiàn)當(dāng)屬“可視化”呈現(xiàn)，“讀圖識謠”就是代表之一，該欄目的理念和碎片化時代的傳播情景相適配，甚至文字也通過圖片的形式體現(xiàn)出來。APP端上的事實(shí)核查類內(nèi)容展示也有明顯特色。在互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺的移動端，辟謠新聞有淪為“日常生活化”的傾向，微信公眾號上的內(nèi)容展示讓作者有了新的發(fā)現(xiàn)，即看到了一種介于機(jī)械組織和有機(jī)組織之間的新型組織模式，這種融合的組織特點(diǎn)表征出核查機(jī)構(gòu)和新型的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)在相互滲透的過程中的一種嵌入性特征。

當(dāng)然，聯(lián)動模式下的辟謠也有不足之處，尤其是地市級網(wǎng)絡(luò)媒體上的辟謠平臺，內(nèi)容體量相對較小，甚至存在炒冷飯的現(xiàn)象，作者也質(zhì)疑“現(xiàn)有的內(nèi)容體量能否適配你這種辟謠平臺延申到地市層面的做法呢？”筆者的觀點(diǎn)是樂觀的，只不過信息傳播的靈活性需要倍加關(guān)注。（孫建 上海政法學(xué)院副教授）

關(guān)鍵詞： 中國互聯(lián)網(wǎng) 門戶網(wǎng)站 司空見慣